Fotopstryk czy fotograf oto jest pytanie! - oceny wg Patryka :P

Gość napisał(a):Niedawno byłam na weselu gdzie fotograf zachowywał się jak napalony pajac. Dawał popisy przed obcokrajowcami , było ich sporo na tej imprezie. Zero profesjonalizmu... i klasy.

Gość napisał(a):[quote=Gość]Ja się tylko zastanawiam w jakim celu prowadzone są te wywody? I tak żaden z Was nie dorównuje Kalinie, Adamowi i Błyskotliwym. [/quote]Napisał pan siedzący w Uk :D żenua bukiecie :D

Gość napisał(a):[quote=Gość]Niedawno byłam na weselu gdzie fotograf zachowywał się jak napalony pajac. Dawał popisy przed obcokrajowcami , było ich sporo na tej imprezie. Zero profesjonalizmu... i klasy. [/quote]A to było w Borowiku???:)

Gość napisał(a):[quote=Gość][quote=Gość]Ja się tylko zastanawiam w jakim celu prowadzone są te wywody? I tak żaden z Was nie dorównuje Kalinie, Adamowi i Błyskotliwym. [/quote]Napisał pan siedzący w Uk :D żenua bukiecie :D [/quote]Słuchaj, jak to nazwałeś , bukiecie, nie siedzę w UK i panem też nie jestem. I jak widać ip może być zwodnicze. Zresztą twój komentarz niczego nie wniósł do tematu postu. A ja zdania nie zmienię.

Gość napisał(a):[quote=Gość]panowie przeciez w zasadzie idzie sie domyslic kto to prawda? frustracja to straszna rzecz:Pgdzies mam wasze docinki co do moich zdjec. najwazniejsze co ludziom sie podoba. konkurencja jest duza, widac komu zlecen brakuje w tym sezonie:)wy sie tu kłóćcie a ja bede "pstrykal" za polowe ceny i robil monete;p [/quote]Coś Ci chyba zlecen brakuje bo masz wciąz te same pstryki od kilku miesiecy :P:P:PTo chyba ta moneta Ci nie idzie :P:P:PAAA.. wybacz siostre chyba dodałeś :P lub dziewczyne bo ta sama której chrzest robileś ;P

Gość napisał(a):Albo taka strona: www.wm-foto.pl Co to jest w ogóle?

Gość napisał(a):Buahah! dobre są na wiejskie wesele :P więc daruj sobie tą reklamę bo zdjęcia są fatalne i autor czyli ty tego nie widzisz....

Gość napisał(a):Na wiejskie to te ktorymi sie podniecacie tzn nie podniecacie tylko macie nadzieje ze ludzie beda brali ich zamiast np tego art-house czy wm-foto bo przeciez wielcy znawcy sie wypowiedzieli. Mnie akurat z art-house nic nie laczy wiec nie wciskaj ze ja reklamuje te studio. Podsumowujac wszystko, cale szczescie ze to ludzie wybieraja z kim chca wspolpracowac i wiekszosc i tak bedzie polegala na wlasnych odczuciach. A wy dalej zachwycajcie sie ziarnem niczym z kodaka easy share i zdjeciem z tesciowa i zamazana mloda;)Pozdrawiam wszystkich

Gość napisał(a):A bylbym zapOmnial. Pomijam oczywiscie zdjecia Pana Dariusza p. bo sa naprawde swietne

Gość napisał(a):Kto się zna  na tym co dobre to nie wybierze ART cos tam ;) bo zdjęcia są poprostu brzydkie, źle skadrowane, maja przepały lub czarne plamy :)  

Gość napisał(a):Jak dla mnie to moga wybrac nawet kogos z cyfrowka {jezyk}. Ja mam swoje typy i bede sie tego trzymal. A co do wm-foto to maja fajne zdjecia i do mnie przemawiaja. Widac ze sa robione na dobrym sprzecie. Minusem jest zbyt duza liczba zdjec w galerii. Pani powinna wybrac sobie najlepsze zdjecia tak jak kazdy a nie po 50 zdjec z kazdej sesji. :) pozdrawiam

Gość napisał(a):ja uważam ze  pieniądze jakie życzą sobie  ostrołęccy pstrykacze  za  swoje  DZIEŁA SĄ  BARDZO WYSOKIE  {?}{nie}.I zgadzam się z  poprzednimi wpisami które  wskazują   że  to urząd  skarbowy powinien się tym zajmować a nie  my na tym forum  

Gość napisał(a):Czemu urzad skarbowy? Chyba wszyscy w.w. maja zarejestrowane dzialalnosci. Ja chyba jakbym mial wybierac to wybralbym te wm-foto bo zdjecia mi sie podobaja a sadzac po cenach to Pani probuje dopiero wejsc na rynek. Jakbym mial natomiast nadmiar gotowki to zainwestowalbym w Pana Dariusza.

Gość napisał(a):Ludzie co wy piszecie to jest żenujące, poniżej pasa te wypowiedzi i przepychanki, brakuje wam kultury osobistej i chyba pieniędzy. A w tym wszystkim to fachowości, czy któryś z was ma wykształcenie w tej dziedzinie czy tylko chałturzycie i się mądrzycie. Zresztą w czasach epoki cyfrowej ko ma aparat to już jest fotografem.{dobani}{dobani}{dobani}

Gość napisał(a):[quote=Gość]Jak dla mnie to moga wybrac nawet kogos z cyfrowka {jezyk}. Ja mam swoje typy i bede sie tego trzymal. A co do wm-foto to maja fajne zdjecia i do mnie przemawiaja. Widac ze sa robione na dobrym sprzecie. Minusem jest zbyt duza liczba zdjec w galerii. Pani powinna wybrac sobie najlepsze zdjecia tak jak kazdy a nie po 50 zdjec z kazdej sesji. :) pozdrawiam [/quote]Dobre, nie żartuj sobie. Ciążowe i inne to dopiero tragedia. Chyba Pani robi to z pasji bo kasy chyba nie bierze.

patryk_oka napisał(a):[quote=Gość]Jak dla mnie to moga wybrac nawet kogos z cyfrowka {jezyk}. Ja mam swoje typy i bede sie tego trzymal. A co do wm-foto to maja fajne zdjecia i do mnie przemawiaja. Widac ze sa robione na dobrym sprzecie. Minusem jest zbyt duza liczba zdjec w galerii. Pani powinna wybrac sobie najlepsze zdjecia tak jak kazdy a nie po 50 zdjec z kazdej sesji. :) pozdrawiam [/quote]LITOŚCI!!!Zerknąłem na te niby sesje brzuszkowe wykonane w mieszkaniu w tandetny sposób, spojrzałem na 3 wesele i MATKO BOSKA!! widzisz i nie grzmisz!!??Jak to sie dzieje ,że ludzie wolą oszczędzić 500-600 zł na zdjęciach wydając na wesele ok 30-40 tysięcy i wolą wziąć takiego pstrykacza???Wnioski na pierwszy rzut oka:- brak umiejętności używania lampy!! zdjęcia są niedoświetlone i ciemne!!Na innych zdjęciach widać,że  fotografujacy wali lampą na wprost !! Litości.Kobieta widziała u innych ,że dają lampe w górę ale nie wie dlaczego!!!!- nie umie kadrować!! kadry są krzywe i centralne co psuje te jej pstryki- brak pomysłu na plener. To kompletna porażka!!Ten autor jest przedstawicielem ŚLUBNEGO DISCO POLO!!!!Dopłacajcie mi a bym  jej nie wybrał!!!!!!!!!!

patryk_oka napisał(a):No i dodam jeszcze jedno. Ceny.. atrakcyjne dla PM(pary młodej) ale świadczą o poziomie  fotografującego jak również jego sprzęcie.Jaki Ta Pani ma sprzęt? Body Nikona d5000? i kitowy obiektyw? szkoda ,że nie ma EXIF-ów bo wyszło  by na jaw jakim sprzętem ta pani wykonuje te nazwijmy to "zdjęcia"Ehhhh.... że ludzie maja tak mierne wymagania względem fotografi z własnego ślubu :/

Gość napisał(a):To co tu się dzieje to jakaś masakra. Ja osobiście na fotografii się nie znam więc nie będę oceniał fotografów, którzy są przedmiotem rozważań. Znam się jednak co nieco na marketingu i powiem wam że to jest nic innego jak czarny PR i marketing wirusowy w jego negatywnej formie.Jak sie nie wstydzicie napisać komuś że jego zdjęcia nadają się na wiejskie wesela. Obrażacie tym ludzi, którzy skorzystali z sesji danego fotografa. Nie każdy również musi być tak wyczulony jak wy na jakieś niedoświetlenia czy inne rzeczy których ja jako osoba tylko oglądająca zdjęcia nie zauważam.Mam takie pytanie do Pana Panie Patryku. Czemu nie pokaże nam Pan swoich prac? Pan jako największy znawca tematu mógłby się tu pochwalić Pana zdjęciami i pokazać innym jak wyglądają "idealnie" zrobione zdjęcia. Dzięki temu może ktoś się czegoś nauczy i nie będzie w przyszłości robił "wiejskiego disco polo".Podsumowując wszystko, przestańcie krytykować innych i dajcie ludziom (klientom) zdecydować z kim chcą współpracować i nie róbcie czarnego PR'u na forach publicznych.Pozdrawiam wszystkich i życzę miłego wieczoru

Gość napisał(a):W dzisiejszych czasach właściwie fotografem może zostać każdy posiadający lepszy lub gorszy aparat lustrzankę, myśląc, że to dobry i szybki zarobek (co widać po linkach umieszczonych wyżej). Więc moim zdaniem nie chodzi tu o czarny czy wirusowy PR, tylko raczej ostrzeżenie przed takimi ludźmi. Lepsze czy podobne zdjęcia może zrobić ciocia czy wujek z aparatem więc po co w ogóle płacić fotopstrykowi.

patryk_oka napisał(a):[quote=Gość]W dzisiejszych czasach właściwie fotografem może zostać każdy posiadający lepszy lub gorszy aparat lustrzankę, myśląc, że to dobry i szybki zarobek (co widać po linkach umieszczonych wyżej). Więc moim zdaniem nie chodzi tu o czarny czy wirusowy PR, tylko raczej ostrzeżenie przed takimi ludźmi. Lepsze czy podobne zdjęcia może zrobić ciocia czy wujek z aparatem więc po co w ogóle płacić fotopstrykowi. [/quote]DOKŁADNIE, bardzo dobre podsumowanie dlaczego te wpisy sie pojawiły.Ktoś napisał ,ze ceny są wysokie za uslugi Ostrołęckich fotografów jak równiez innych sa wygórowane, ale czy potencjalny klient zdaje sobie ile kosztuje sprzęt żeby te zdjecia wykonać??W przypadku osoby która naprawdę podchodzi do tego porządnie czyli kupuje profesjonalny sprzęt a nie wyprzedażówki w Media Expert to cena taka musi byc.Dla nie zorientowanych sprzęt jakim dysponuje pan Dariusz  lub Tomek Grzyb bo do nich sie odniosę (zaraz będzie ,że to reklama )  to podejrzewam ok 40-60 tysięcy. Wiec na Boga jak można brać za zdjęcia które są świetne po 700 zł??Body (powszechnie nazywany aparatem) to koszt ok 7000-8000 tysięcy..Mnożymy to razy dwa bo trzeba mieć back'up czyli mamy już 14 000 tyś!!lampy x 2 to ok 3000 tyś, szkło jasny ZOOM to przedział 5000-8000 tyś. To już mamy 25 000 tyś!! do tego szkła stałoogniskowe ok 8000-10000 wiec juz mamy 35 000 tyś, do tego programy LEGALNE kolejne złocisze wiec na Boga to co dobre kosztuje.Ten wątek ma być ostrzeżeniem przed tym co jest "ŚLUBNYM DISCO POLO" które niszczy komuś pamiątkę!!Kto robi dobre zdjecia  nie przejmie sie niczym, ten który partoli niech sie boi.Ktoś napisal,że nie zwraca uwagi na przepalenia... uwierz mi teraz zaczniesz ;)Dlaczego ktos broni złych zdjęć?? Jaki ma w tym cel?Skoro uważacie ,że moja opinia jest krzywdząca wskażcie mi moje błedy w ocenie której dokonałem.Prosze bardzo czekam na wytknięcie mojego błędu.Ktoś napisał,że chce zobaczyć moje prace... hmmm ja nie jestem fotografem ślubnym a jedynie zagłębiłem sie  w tajniki fotografii jak ją wykonywać poprawnie i wciąz sie ucze.Kompozycja, światło to tworzy zdjęcie a nie jakieś bezmyślne pstryki wujka Zbyszka!!!Moim celem jest to aby zwrócić uwagę  na to jakie błędy robią domorośli "fotografowie" których mamy wysyp..Dostanie taki Dotację , sprzętu nakupi i co??Nie potrafi z niego korzystać...Śmiech mnie ogarnia kiedy dzwoniłęm do tych ogłoszeniowych "pasjonatów" aby dowiedzieć sie co proponują...Śmiech na sali... jedna z Pań  na pytanie ile ma ślubów odpowiedziała.. no wie pan dużo... ale ile konkretnie sie pytam.. to pada odpowiedź.. no w tym roku duzo i w przyszłym tez mam dużo :pNo Na Boga!!! Wydajecie 40-50 tysiecy na wesele to wydaj te 2-3 tysiące na porządne zdjęcia !Każdy chce piękne zdjęcia ale jeśli trzeba za nie zapłacić to już mina rzednie!! Chesz?? to płać!!Nie rozumiem tego... jak można nazywac sie fotografem i napier.... na automacie jak gów.o z karabinu??Fotografia to sztuka :PTo był cytat ;)Przykładów jest masa ... wystarczy wejśc na stronę z ogłoszeniami gdzie mamy wysyp fachowców od Fotografi ślubnej i okolicznosciowej.. Phiii...Trochę samo krytyki moi mili!! Nie wystarczy pstryknąc zakładania obrączek i wyjscia to potrafi każdy .. trzeba ustawic Balans Bieli, i inne elementy tj Moc lampy...Ehhh...Miałem nie oceniać ale znowu do tego wrócę więc spodziewajcie sie moich ocen naszych Ostrołeckich "Pasjonatów" i "mistrzów" fotografi...Na tym kończę mój wywód:)Kocham siebie i kładę sie spać bo wykłądy mnie męczą :P