Pomóżcie mi wybrać kamerzyste i fotografa na wesele!

Gość napisał(a):Osobiście odradzam Pana LaskowskiegoMiałem straszne przeboje z nim, żeby dostać film i zdjęcia, odwlekał to w czasie ponad 2 miesiące, a jak je wreszcie dostałem to jakość filmu była tragiczna. Do zdjęć się nie czepiam. Zastrzeżenie mam do fotografa, którego Pan Laskowski zatrudnił. O ile dobrze pamiętam nazwisko to był nim Pan Rogalski.

Gość napisał(a):Widać, że nie masz pojęcia co piszesz. Michał zawsze informuje o opóźnieniach, które wynikają z bardzo dużej liczby zleceń. Widziałem wiele jego filmów i nie powiedziałbym, że jakikolwiek jest złej jakości. Uważam, że trzyma on bardzo wysoki poziom zarówno jeżeli chodzi o zdjęcia jak i video.  

Gość napisał(a):WAŻNE!!! UWAGA!!! Pamiętajcie żeby ZAWSZE spisać umowę przed nawiązaniem współpracy. Wypiszcie w tej umowie wszystko, np. termin oddania gotowego filmu i zdjęć, informację, iż w cenie usługi mają być wliczone poprawki filmu+termin do kiedy poprawki mają być gotowe itp.

Gość napisał(a):oj ten Michał, Michał, dobry chłopak, ale podejście ma nie zawsze profesjonalne...zdarza mu się olać temat...

Gość napisał(a):tez troche czekałam na film i zdjecia ale sie opłacało :) fakt ze terminy sa dosc dlugie ale pamiatka nie jest na jedno obejrzenie i warto. poza tym nie robia problemow z dodatkowymi rzeczami ktore sobie wymyslicie. W sumie to z nami przed weselem dwa dni nagrywali i moze dlatego terminy sa dluzsze niz u wiekszosci bo i pracy wiecej. w sumie to ja oceniam ze jak ktos nie jest niecierpliwy to warto. A jak ktos chce film szybko ale słabszy (na jedna kamere) to musi wybrac inna firme.

Gość napisał(a):pojawiło się ostatnio kilku nowych fotografów co sądzicie?Ja jednak nie mam zaufania do fotografów, którzy w swojej ofercie nie mają ani jednego slubu czy wesela w portfolio, albo mają raptem 1 czy 2 i to najczęsciej kogoś z rodzinyZgadzacie się?

Gość napisał(a):pojawiło się ostatnio kilku nowych fotografów co sądzicie?Ja jednak nie mam zaufania do fotografów, którzy w swojej ofercie nie mają ani jednego slubu czy wesela w portfolio, albo mają raptem 1 czy 2 i to najczęsciej kogoś z rodzinyZgadzacie się?

Gość napisał(a):To skoro nie masz zaufania to po co zadajesz pytanie na forum ?  

Gość napisał(a):Wszystko wydawało się być ok podczas podpisania umowy i chwilę później, pomysły fajne lecz profesjonalizmu zero. Michał zapowiadał 3 miesiące czekania, minęło pół roku a filmu i zdjęć jak nie było tak nie ma. Żeby chociaż o tym poinformował...ale najlepiej nie odbierać telefonu, bo po co się tłumaczyć...a gdy już się umówił na spotkanie, to po prostu nie dotarł...zero przeprosin, cisza trwa dalej...

Gość napisał(a):Ciekawe o której dzwoniłeś. Bardzo długo współpracowałem z tym człowiekiem i zawsze jeżeli nie może odebrać to oddzwania. Częściej nie odbierają jego klienci niż on sam. Zresztą ilosć komentarzy dotyczących go świadczy o jego popularności. A jak wiele osób tu zaznaczało, materiały przez niego wykonane można oglądać wiele razy a jak ktoś oczekuje zdjęć czy filmu po dwóch tygodniach to musi szykować się na rozczarowanie

Gość napisał(a):A jaki masz termin w umowie ? i czy w ogóle masz umowę  ?  

Gość napisał(a):Radzę wszystkim parom aby z fotografem i kamerzystą dokładnie ustalić co ma fotografować i nagrywać. Tak jak na moim przykładzie mało zdjęć w kościele koło 20 ( wspaniałe tez nie były)gdzie my tylko z mężem jakby gości wcale nie było na ślubie. Czy życzycie sobie nagrywanie i zdjęć  życzeń całych; czy przed Kościołem wspólne zdjęcie z gośćmi tak jak u mnie było po 10 min wyrwał kamerzysta z fotografem na salę a po co wiadomo po wodę . Potem usprawiedliwieniem było to nic nie mówiliście nam. Tak jakby młodzi na głowie mieli jeszcze obowiązek pokazywanie palcem co ma robić kamerzysta z fotografem. Do tego bylo ustalone aby jechał wolniej za młodym bo zgubi się a przecież nie wiedział gdzie młoda mieszka. I tak się stało na podwórko zajechał pierwszy młody niż panowie kamerzysta i fotograf. Wpadli jak poparzeni. Kamerzysta był w zastępstwie a fotografa nie poznaliśmy wcześniej. Biedacy nawet się nie przedstawili nie wiedzieli która to młoda a która świadkowa  doszli po tym jak młody witał się z młodą i świadek ze świadkową. Także radzę wszystko ustalić i wypisać co sobie życzycie. Jeśli mamy wydać 3, 200 to bądźmy pewni za co płacimy. My tez myśleliśmy, że wiemy. Pozdrawiam.  

Gość napisał(a):a ja tam wole starych i sprawdzonych - Wołosza, Pogorzelskiego a nie mlodych i bez talentu którzy widzą w tym sposób na łatwe pieniądze

Gość napisał(a):Nie sterty cena robi swoje, ale potem zostaje tylko płacz i lament. Po pierwsze umowa, a po drugie zobaczyć portfolio i pełne reportaże. A w razie czego odszkodowanie :)  

Gość napisał(a):[quote=Gość]a ja tam wole starych i sprawdzonych - Wołosza, Pogorzelskiego a nie mlodych i bez talentu którzy widzą w tym sposób na łatwe pieniądze [/quote]stary i sprawdzony to jest chyba tylko jeden {usmiech}

Gość napisał(a):Który to jest stary ? :)  

Gość napisał(a):A czy ktoś coś może mi powiedzieć o fotografie p. Sławomirze Balas? Agencja Kontra. Baaardzo mało informacji jest o nim w internecie. Słyszałam te nazwisko kilka razy. Ale może ktoś z nim współpracował - miał go na swoim ślubie?

Gość napisał(a):Nic o nim nie ma bo to jakiś Świeżak ot co... Śmieszy mnie ten trend  w nazwach Agencje Informacyjne bla bla i o czym one informują? robią zdjęcia ale nazwa informacyjna??? WTF!?

Gość napisał(a):P. Balas ma wieloletnie doświadczenie. Widziałem wiele jego reportaży i złego słowa nie mogę powiedzieć. Warto go odwiedzić i na miejscu zobaczyć portfolio. Miły, sympatyczny człowiek fotografujący z pasją mający porządny warsztat. Pozdrawiam

Gość napisał(a):Nikt go nie zna ;P poza tym zero fot w necie hehe :P