Nowe mieszkania nie mogą być mniejsze niż 25 mkw [WIDEO]

Założony przez
strony: 1
Gość napisał(a):Uważam, że tendencja ustawodawcy dostosowująca minimalne normatywy lokali mieszkalnych do karlejącego społeczeństwa zawiera w sobie błąd podstawowy. Znamy przypadki skarlenia postaci i umysłu, ale nie jest to tendencja powszechna, lecz spotykana tylko wśród niektórych marginalnych kręgów. Ogół społeczeństwa wykazuje rozwój fizyczny i intelektualny kolejnych pokoleń.Dopuszczenie mieszania funkcji w pomieszczeniach (aneks kuchenno-sanitarny w pokoju dziennego przebywania) powoduje zdecydowaną sprzeczność z unijnymi przepisami sanitarnymi mającymi chronić społeczeństwa przed masową umieralnością z powodów epidemii mogącymi się zdarzyć. Paradoksalnie kierunki zmian mogą nasuwać pytanie czy miska ustępowa może stać bezpośrednio przy stole przeznaczonym do spożywania posiłków, jak w starożytnym Rzymie, czy raczej powinna być oddzieloną parawanem.Czy budynek użyteczności publicznej (gastronomia, handel, urząd, usługi, rozrywka, odpoczynek w podróży itp) zmieniają charakter i spełnianą funkcję w zależności od posiadanej powierzchni użytkowej? Jeżeli nie, to czemu mają spełniać wymagania dodatkowe w zależności od powierzchni? Nasuwa się nieodparcie pytanie, komu mają służyć takie obiekty? Czy wyłącznie inwestorowi (przychody z pobieranych opłat i sprzedaży), czy też może ludności, chociaż raczej dodatkowo, niemalże przez przypadek? Co w tej sytuacji w ogóle robią urbaniści i urzędnicy zajmujący się ładem przestrzennym?Andrzej Goerst - projektant.

Gość

30-08-2018, 03:49
#1
Uważam, że tendencja ustawodawcy dostosowująca minimalne normatywy lokali mieszkalnych do karlejącego społeczeństwa zawiera w sobie błąd podstawowy. Znamy przypadki skarlenia postaci i umysłu, ale nie jest to tendencja powszechna, lecz spotykana tylko wśród niektórych marginalnych kręgów. Ogół społeczeństwa wykazuje rozwój fizyczny i intelektualny kolejnych pokoleń.Dopuszczenie mieszania funkcji w pomieszczeniach (aneks kuchenno-sanitarny w pokoju dziennego przebywania) powoduje zdecydowaną sprzeczność z unijnymi przepisami sanitarnymi mającymi chronić społeczeństwa przed masową umieralnością z powodów epidemii mogącymi się zdarzyć. Paradoksalnie kierunki zmian mogą nasuwać pytanie czy miska ustępowa może stać bezpośrednio przy stole przeznaczonym do spożywania posiłków, jak w starożytnym Rzymie, czy raczej powinna być oddzieloną parawanem.Czy budynek użyteczności publicznej (gastronomia, handel, urząd, usługi, rozrywka, odpoczynek w podróży itp) zmieniają charakter i spełnianą funkcję w zależności od posiadanej powierzchni użytkowej? Jeżeli nie, to czemu mają spełniać wymagania dodatkowe w zależności od powierzchni? Nasuwa się nieodparcie pytanie, komu mają służyć takie obiekty? Czy wyłącznie inwestorowi (przychody z pobieranych opłat i sprzedaży), czy też może ludności, chociaż raczej dodatkowo, niemalże przez przypadek? Co w tej sytuacji w ogóle robią urbaniści i urzędnicy zajmujący się ładem przestrzennym?Andrzej Goerst - projektant.
Gość napisał(a):
Gość napisał(a):Uważam, że tendencja ustawodawcy dostosowująca minimalne normatywy lokali mieszkalnych do karlejącego społeczeństwa zawiera w sobie błąd podstawowy. Znamy przypadki skarlenia postaci i umysłu, ale nie jest to tendencja powszechna, lecz spotykana tylko wśród niektórych marginalnych kręgów. Ogół społeczeństwa wykazuje rozwój fizyczny i intelektualny kolejnych pokoleń.
Dopuszczenie mieszania funkcji w pomieszczeniach (aneks kuchenno-sanitarny w pokoju dziennego przebywania) powoduje zdecydowaną sprzeczność z unijnymi przepisami sanitarnymi mającymi chronić społeczeństwa przed masową umieralnością z powodów epidemii mogącymi się zdarzyć. Paradoksalnie kierunki zmian mogą nasuwać pytanie czy miska ustępowa może stać bezpośrednio przy stole przeznaczonym do spożywania posiłków, jak w starożytnym Rzymie, czy raczej powinna być oddzieloną parawanem.
Czy budynek użyteczności publicznej (gastronomia, handel, urząd, usługi, rozrywka, odpoczynek w podróży itp) zmieniają charakter i spełnianą funkcję w zależności od posiadanej powierzchni użytkowej? Jeżeli nie, to czemu mają spełniać wymagania dodatkowe w zależności od powierzchni? Nasuwa się nieodparcie pytanie, komu mają służyć takie obiekty? Czy wyłącznie inwestorowi (przychody z pobieranych opłat i sprzedaży), czy też może ludności, chociaż raczej dodatkowo, niemalże przez przypadek? Co w tej sytuacji w ogóle robią urbaniści i urzędnicy zajmujący się ładem przestrzennym?
Andrzej Goerst - projektant.

5x5=25 Co to za mieszkanie w takiej ciasnocie? Nawet dla jednej niskiej osoby to za mało.

Gość

02-09-2018, 06:11
#2
Gość napisał(a):Uważam, że tendencja ustawodawcy dostosowująca minimalne normatywy lokali mieszkalnych do karlejącego społeczeństwa zawiera w sobie błąd podstawowy. Znamy przypadki skarlenia postaci i umysłu, ale nie jest to tendencja powszechna, lecz spotykana tylko wśród niektórych marginalnych kręgów. Ogół społeczeństwa wykazuje rozwój fizyczny i intelektualny kolejnych pokoleń.
Dopuszczenie mieszania funkcji w pomieszczeniach (aneks kuchenno-sanitarny w pokoju dziennego przebywania) powoduje zdecydowaną sprzeczność z unijnymi przepisami sanitarnymi mającymi chronić społeczeństwa przed masową umieralnością z powodów epidemii mogącymi się zdarzyć. Paradoksalnie kierunki zmian mogą nasuwać pytanie czy miska ustępowa może stać bezpośrednio przy stole przeznaczonym do spożywania posiłków, jak w starożytnym Rzymie, czy raczej powinna być oddzieloną parawanem.
Czy budynek użyteczności publicznej (gastronomia, handel, urząd, usługi, rozrywka, odpoczynek w podróży itp) zmieniają charakter i spełnianą funkcję w zależności od posiadanej powierzchni użytkowej? Jeżeli nie, to czemu mają spełniać wymagania dodatkowe w zależności od powierzchni? Nasuwa się nieodparcie pytanie, komu mają służyć takie obiekty? Czy wyłącznie inwestorowi (przychody z pobieranych opłat i sprzedaży), czy też może ludności, chociaż raczej dodatkowo, niemalże przez przypadek? Co w tej sytuacji w ogóle robią urbaniści i urzędnicy zajmujący się ładem przestrzennym?
Andrzej Goerst - projektant.

5x5=25 Co to za mieszkanie w takiej ciasnocie? Nawet dla jednej niskiej osoby to za mało.


strony: 1
Informacje dodatkowe
Aktualnie na forum jest 0 zalogowanych użytkowników.
Lista zalogowanych użytkowników: Brak użytkowników na forum
Prawa dostępu
  • Dodawanie wpisów